LOCATION/TYPE

NEWS HOME

[ exact phrase in "" • results by date ]

[ Google-powered • results by relevance ]


Archive
RSS

Add NWW headlines to your site (click here)

Get weekly updates

WHAT TO DO
when your community is targeted

RSS

RSS feeds and more

Keep Wind Watch online and independent!

Donate via Stripe

Donate via Paypal

Selected Documents

All Documents

Research Links

Alerts

Press Releases

FAQs

Campaign Material

Photos & Graphics

Videos

Allied Groups

Wind Watch is a registered educational charity, founded in 2005.

News Watch Home

Pétition du député UMP contre les projets éoliens 

Credit:  Le Parisien | 25 novembre 2014 | www.leparisien.fr ~~

Il entend « Faire entendre à l’Etat la voix du terrain ». Franck Marlin, le député-maire (UMP) d’Etampes, vient de lancer une pétition pour « exiger l’annulation » des projets éoliens à Angerville, Boissyla-Rivière et Mondeville. L’élu appuie ses arguments en rappelant que le tribunal administratif (TA) de Paris a annulé le 13 novembre dernier l’arrêté préfectoral du 28 septembre 2012 qui approuvait le schéma régional éolien d’Ile-de-France.

« Comme l’a souligné le tribunal, le schéma a une incidence sur l’environnement, indique Franck Marlin. Il serait incompréhensible que ces arguments défendus au plan local, ceux-là mêmes qui ont motivé la décision du tribunal, n’entraînent pas la suppression ou la suspension des projets. Très clairement se pose la question de la validité des permis de construire d’Angerville et de Boissy-la-Rivière. »

Sauf que ces deux permis ont été instruits et validés bien avant le schéma régional en Ile-de-France. Ce dernier est d’ailleurs devenu caduc depuis l’adoption en 2013 de la loi Brottes, qui a supprimé les zones de développement de l’éolien au profit de procédures « au cas par cas ». L’annulation par le TA de Paris ne devrait donc pas avoir de conséquences sur les permis déjà accordés ou ceux en cours comme à Mondeville.

Source:  Le Parisien | 25 novembre 2014 | www.leparisien.fr

This article is the work of the source indicated. Any opinions expressed in it are not necessarily those of National Wind Watch.

The copyright of this article resides with the author or publisher indicated. As part of its noncommercial educational effort to present the environmental, social, scientific, and economic issues of large-scale wind power development to a global audience seeking such information, National Wind Watch endeavors to observe “fair use” as provided for in section 107 of U.S. Copyright Law and similar “fair dealing” provisions of the copyright laws of other nations. Send requests to excerpt, general inquiries, and comments via e-mail.

Wind Watch relies entirely
on User Funding
   Donate via Stripe
(via Stripe)
Donate via Paypal
(via Paypal)

Share:

e-mail X FB LI M TG TS G Share


News Watch Home

Get the Facts
CONTACT DONATE PRIVACY ABOUT SEARCH
© National Wind Watch, Inc.
Use of copyrighted material adheres to Fair Use.
"Wind Watch" is a registered trademark.

 Follow:

Wind Watch on X Wind Watch on Facebook Wind Watch on Linked In

Wind Watch on Mastodon Wind Watch on Truth Social

Wind Watch on Gab Wind Watch on Bluesky