| Wind Watch is a registered educational charity, founded in 2005. |
Les élus refusent l’implantation d’une éolienne
Credit: Publié le lundi 06 février 2012, Jérôme HEMARD, aisnenouvelle.fr ~~
Translate: FROM English | TO English
Translate: FROM English | TO English
[Officials refuse wind turbine]
VOULPAIX – Faute de concertation avec l’entreprise qui dépose un permis de construire pour un projet d’implantation d’éoliennes les élus votent contre.
L’ordre du jour du conseil municipal ne contenait qu’un sujet qui a passionné les débats, celui d’un projet d’implantation d’éolienne. Les élus se sont prononcés contre.
Il soufflait comme un vent contraire dans la salle de conseil. Les habitants étaient venus en nombre dire leurs inquiétudes voire leurs hostilités à ce projet d’éolienne tombé quelques jours plus tôt sur le bureau de la mairie.
A peine le maire Jean-Paul Renaux avait commencé la présentation du projet qu’une personne âgée s’est insurgée. Maîtrisant bien son calme, le maire a ramené l’apaisement ce qui a permis le bon déroulement de cet unique ordre du jour. « J’ai découvert ce projet jeudi dernier. Il s’agit d’une demande de permis de construire pour l’implantation d’une éolienne sur notre territoire a expliqué le maire précisant qu’au total, il s’agissait d’un projet global de 7 éoliennes concernant les communes voisines de La Vallée-au-Blé, Laigny et Haution. Le conseil d’Haution a d’ailleurs voté contre quelques jours auparavant.
Cette éolienne totaliserait une puissance de 2, 5 mégawatts, « Nous statuons sur un projet de permis de construire avec les éléments que nous avons » a réaffirmé l’élu ne pouvant fournir aucune information supplémentaire notamment sur le réseau.
Avant le vote voulu à bulletin secret, Jean-Paul Renaux a tenu à donner son point de vue, « il y a des dysfonctionnements d’un point de vue environnemental dans ce projet, Il n’y a pas eu de concertation avec l’entreprise qui dépose la demande de permis. Je ne donne donc pas mon agrément à ce projet ». Le maire a été largement suivi puisque sur les 10 votants, 8 ont voté contre (1 oui et 1 blanc), « il sera donc émi un avis défavorable à ce projet ».
Deux communes se sont donc prononcées contre, reste le vote des deux autres avant que chacun ne soit définitivement fixé sur cette nouvelle demande d’investisseurs.
This article is the work of the source indicated. Any opinions expressed in it are not necessarily those of National Wind Watch.
The copyright of this article resides with the author or publisher indicated. As part of its noncommercial educational effort to present the environmental, social, scientific, and economic issues of large-scale wind power development to a global audience seeking such information, National Wind Watch endeavors to observe “fair use” as provided for in section 107 of U.S. Copyright Law and similar “fair dealing” provisions of the copyright laws of other nations. Send requests to excerpt, general inquiries, and comments via e-mail.
| Wind Watch relies entirely on User Funding |
 (via Stripe) |
 (via Paypal) |
Share:
[ Short URL: https://wind-watch.org/news/?p=18804 ]
