Urgent: Oppose industrial wind development in France now!

Source: Hervé Texier | Economics, Environment, France, Health, Letters

Translate: FROM English | TO English

[Click here for French original. Translation by National Wind Watch.]

Proposals from state minister [Jean-Louis] Borloo incite me yet more to join the October 6 demonstration in Paris. There is no more time for playing around.

We must shout out our dissent. Each of us must take this responsibility.

Attachments:

A21. Response of the state minister of ecology and sustainable development and planning, published in the August 30, 2007, Official Journal of the Senate, page 1537.

“In this respect, wind energy is favored for attaining the objectives that France has set. In effect, among all renewable energy producers of electricity, wind energy presents the most potential for development and the interests of lowering costs in the short term. In fact, the decree of July 7, 2006, concerning multi-year investments in electricity production aims to add 12.5 GW and 17 GW of wind power by 2010 and 2015, respectively.”

Thanks to Marie Hèléne Legrand (www.ventdauvergne.free.fr) for sending us this information.

A20. Real estate agents are not happy when “NO WIND TURBINES” posters are found near land they want to sell for building cottages close to a wind energy project in the area outside of Caen.

A23. The cost of wind energy, by an active member of Basse Normandie Environnement (Environment of Lower Normandy) and the Fédération Environnement Durable (Federation for a Sustainable Environment).

A19. Short history of the distances from residences to wind turbines, by the president of Mouvement Franch Comté (Franch County Movement).

A14. A Trojan horse in the ecologist camp.

In wishing you good reading
Make us part of your reflections

Hervé Texier
Basse Normandie Environnement
Fédération Environnement Durable

[] [] []

Les propos du ministre d’état Borloo m’incite encore plus à aller manifester le 6 octobre à Paris. Il n’est plus temps de s’amuser.

Il faut clamer notre désaccord. Que chacun prenne ses responsabilités

A21. Réponse du Ministre d’État, ministre de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables, publiée dans le JO Sénat du 30/08/2007 – page 1537

“A cet égard, l’éolien fait partie des filières à privilégier pour atteindre les objectifs que la France s’est fixés. En effet, parmi toutes les énergies renouvelables productrices d’électricité, l’énergie éolienne est celle qui présente le plus grand potentiel de développement et des perspectives intéressantes de baisse des coûts à court terme. De fait, l’arrêté du 7 juillet 2006 relatif à la programmation pluriannuelle des investissements de production d’électricité vise pour l’éolien l’installation de puissances supplémentaires d’ici à 2010 et 2015 à hauteur respectivement de 12,5 GW et de 17 GW.”

Merci à Marie Hélène. Legrand (www.ventdauvergne.free.fr) de nous transmettre cette information

A20. Les sociétés immobilières ne sont pas contentes quand des pancartes “NON AUX EOLIENNES” se trouvent à proximité des terrains qu’ils veulent vendre pour y bâtir une zone pavillonnaire tout près d’un projet éolien en zone péri-urbaine de Caen

A23. Le coût de l’éolien par un membre actif de Basse Normandie Environnement et de la FED

A19. Petite historique des distances des habitations aux éoliennes par le président de l’association Mouvement Franche Comté

A14. Un cheval de Troie dans le camp des écologistes

En vous souhaitant bonne lecture
Faites nous part de vos réflexions

Hervé Texier
Basse Normandie Environnement
Fédération Environnement Durable